Rafflesia - En Parasitisk Skønhed

Indholdsfortegnelse:

Video: Rafflesia - En Parasitisk Skønhed

Video: Rafflesia - En Parasitisk Skønhed
Video: Rafflesia: The Original Vileplume 2024, Kan
Rafflesia - En Parasitisk Skønhed
Rafflesia - En Parasitisk Skønhed
Anonim
Rafflesia - en parasitisk skønhed
Rafflesia - en parasitisk skønhed

Troen på skønhed, hvis mission er at redde verden, falmer før den skønhed, der parasiterer andre planters liv. En enorm blomst, blottet for en stilk og blade, afslører uventet sine lyse kronblade på jordoverfladen, der tidligere har trukket saftene ud af rødderne fra uskyldige repræsentanter for plantelivet og frataget dem en chance for at dekorere vores planet. Det klangfulde navn, lysstyrken i blomstens farve kombineres i Rafflesia med list og ubrugelig eksistens

Kombinerer inkompatibel

Til dato har forskere ikke været i stand til at opdage nogen gavnlige egenskaber i en plante opkaldt efter en stor arbejder, en af de berømte grundlæggere af Vritan Empire, Sir Thomas Stamford Bingley Raffles (1781-06-07 - 1826-05-07). I løbet af sine præcis 45 år nåede han at gøre meget, begyndte at arbejde i en alder af 14 år, efter hans fars pludselige død, som efterlod ham stor gæld.

Stamford Raffles anses for at være grundlæggeren af Singapore, dette "økonomiske mirakel" i det 20. århundrede, efter at have vundet de britiske rettigheder til øen Singapore i 1819. Han deltog ikke kun i udvidelsen af britiske besiddelser i det store Sydøstasien, men var også engageret i genoplivningen af de gamle monumenter i disse lande, skrev en Java-historie i to bind, samlede en samling litterære prøver af malaysisk kultur (han talte flydende malaysisk), deltog i ekspeditioner for at studere fauna og flora i Sydøstasien.

Sidstnævnte aktivitet blev udødeliggjort i menneskelig hukommelse gennem navnet på en enorm blomst opdaget i de asiatiske troper ved en ekspedition ledet af Stamford Raffles. Derudover lyder navnet Raffles i navnene på flere flere planter.

Sandt nok var selve blomsten, der parasiterede på andre planter, ifølge aboriginerne, en forløber for problemer for Stamford Raffles. Så det skete hurtigt: hans fire børn døde af feber, selvom blomsten ikke var direkte skyld i det.

Mennesker og planters historie er til tider så tæt sammenflettet, som om den vil berolige menneskelig stolthed og forene to eksistensformer: kreativ og parasitær.

Den største blomst på planeten

Måske ligger andelen af deltagelse i tragedien i familien Stamford Raffles stadig på samvittigheden fra en enorm blomst, som ikke kun kendetegnes ved kronbladenes store størrelse og lysstyrke, men også ved duften af faldet, der stammer fra den til tiltrække bestøvere.

Sværme af fluer, der bærer deres smidige ben og stærke, støtter Rafflesias klæbende pollen til kvindelige blomster for at give liv til 4 millioner frø fra en plante undervejs, bærer patogene mikrober, der er farlige for menneskeliv.

Efterlader en så stor mængde frø for at fortsætte sin eksistens på jorden, blomsten dør. Frøene har en veludviklet "duft", hvormed de afgør, at de er faldet et meget godt sted, hvor de kan frigive deres sukkerrødder for at introducere dem i stænglerne eller rødderne på den forsørgervinstok, der er inden for rækkevidde. I dette ligner Rafflesia vores parasit - Barazikha, hvis evner vi allerede har diskuteret. De næringsstoffer, der suges ud af lianen, bidrager til dannelsen af en blomsterknop, som kan forveksles med en basketball tabt i tropiske kratt. Når Rafflesia er fuld, brister knoppen og spreder sine enorme kronblade på jordens overflade.

Billede
Billede

Næppe nogen tæller, hvor mange liv tropiske vinstokke falder i bytte for en frosseri, hvis vægt kan nå 10 kg med en størrelse på op til 1 meter i diameter. Perianth -røret kan let rumme op til 7 liter vand. Røret er omgivet af fem kronblade, hvis røde overflade er dekoreret med hvide pletter, hvilket gør den parasitære blomst beslægtet med de giftige hætter af svampe og fluesvamp.

Resumé

Selvom hemmeligheden bag nytten af Rafflesia endnu ikke er blevet afsløret for forskere, kan man kun spekulere om plantens formål. Måske på denne måde opretholdes en vis styrke af planteverdenens kræfter i naturen.

En analogi med det menneskelige samfund antyder ufrivilligt sig selv, som elsker at fordømme ledige, for at forfølge parasitter … Og måske uden dem vil samfundet tabe meget mere end hos dem?

Anbefalede: